Меры борьбы с компьютерными преступлениями

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Меры борьбы с компьютерными преступлениями». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Особое место среди информационных преступлений занимают так называемые «компьютерные преступления», которые связаны с использованием тех новых возможностей по доступу к информации, которые предоставляют пользователям современные информационно-телекоммуникационные сети и системы.

Законодательство в сфере информационной безопасности РФ

Компьютерные преступления — это преступления, совершенные с использованием компьютерной информации. При этом, компьютерная информация является предметом и (или) средством совершения преступления.

Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. При этом указанная информация охраняется законом, т.е.

она относится к сведениям ограниченного доступа в виде государственной тайны или в виде сведений конфиденциального характера (персональных данных, тайны частной жизни, коммерческой, налоговой или банковской тайны, профессиональной тайны и др.).

Действия виновного, который наряду с неправомерным доступом к компьютерной информации посягает на информацию ограниченного доступа, следует квалифицировать по совокупности ст. 272 УК и соответствующей статьи, предусматривающей ответственность за посягательства на ту или иную тайну (например, по ст. ст. 137, 159, 183, 275, 276 УК).

Воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ (ст. 274.1 УК РФ)

Данная статья относительно новая, введена в действие летом 2017 года. Необходимость в ней возникла в связи с участившимися случаями кибератак на компьютерные системы государственного масштаба, повреждение которых может привести к сбоям в обороноспособности и в работе по управлению государством.

В статье 274.1 УК РФ объединены различные формы совершения компьютерных преступлений: неправомерный доступ, создание вредоносных программ и т.д., с той разницей, что все эти действия совершаются относительно критической информационной инфраструктуры страны. Поскольку данный состав преступления подразумевает угрозу безопасности государства и населения, расследованием таких дел занимаются сотрудники ФСБ. Наказание может достигать 10 лет лишения свободы.

Киберпреступления, связанные со вторжением в личную жизнь

Существует несколько типов подобных киберпреступлений, целью которых является кража личной конфиденциальной информации. Хотя зачастую злоумышленниками движет более глубокая мотивация (например, денежная или связанная с изменение политических настроений), основное внимание сосредоточено на обходе законов и поиске брешей в технологиях, которые защищают персональные конфиденциальные сведения.

— кража персональных данных

Кража личной информации обычно происходит с целью последующей подмены личности человека или группы людей. Хотя некоторые злоумышленники крадут паспорта или другие удостоверения личности для физической подмены личности, в основном кража персональных данных происходит исключительно в интернете.

Например, некто, желающий получить банковский заем, может украсть персональную информацию человека с хорошей кредитной историей.

— шпионаж

Целью шпионажа, начиная от взломов индивидуальных компьютеров или устройств и заканчивая нелегальной массовой слежкой, является тайное отслеживание нашей личной жизни. Здесь может быть как физический шпионаж (например, при помощи веб- или CCTV-камер для наблюдения за отдельными персонами или группой людей), так и массовый мониторинг различного рода коммуникаций (чтение почты, текстовых сообщений мессенджеров, смс и так далее).

Нарушение хранения и эксплуатации, обработки и передачи информации

Нормы и правила содержатся в законах, инструкциях, ГОСТах, соглашениях и определяют информационную безопасность. Последствия нарушения правил хранения, использования, передачи информации аналогичные предыдущим статьям — вред потерпевшему в виде утраты информации, нарушения секретности данных, блокирования и изменения объема. По первой части статьи 274 УК РФ предусмотрен срок наказания до 2 лет, при условии причинения крупного ущерба. Субъективная сторона состава характеризуется двумя формами вины.

Форма	Описание
Умысел	Действия направлены на нарушение правил, закрепленных в официальных документах, для достижения преступной цели. Преступник знает законные правила и сознательно нарушает их, чтобы получить результат.
Неосторожность	Действия характеризуются нарушением правил. За этим следует причинение потерпевшему вреда в результате халатного отношения к обязанностям. Не имеет значения причина халатного отношения. Юридическое значение имеет установление факта нарушения норм и наступление вредных последствий.

Квалифицирующим признаком второй части статьи является причинение или угроза причинения тяжких последствий. Максимальный срок лишения свободы может быть назначен до пяти лет.

Вопрос: Знакомый похитил расчетную пластиковую карту знакомого. Завладел денежной суммой в размере 5000 рублей. Следователь сказал, что будет предъявлено обвинение по ст. 272 УК РФ. Имеется ли состав преступления?

Ответ: Действия знакомого должны быть квалифицированы как тайное хищение по ст. 158 УК РФ. Способ хищения — банковская карта. При условии компенсации вреда и мнения потерпевшего возможно прекращение дела за применением сторон. Потерпевший может подать ходатайство следователю или судье о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим для Вашего знакомого обстоятельствам.

Вопрос: Знакомый программист взломал программу финансового учреждения и похитил денежные средства клиентов банка. По какой статье будет привлечен к ответственности?

Ответ: В зависимости от фактических обстоятельств программисту будет вменена статья за нарушение компьютерной безопасности. Например, ст. 272 УК РФ или 273 УК РФ, а также дополнительно – за хищение средств.

Особенности расследования на начальном и последующих этапах

Спецификой дел данной категории является то, что с самого начала расследования следователю приходится взаимодействовать со специалистами в области компьютерной техники. Понятно, что при современном и интенсивном развитии компьютерных и информационных технологий юрист – следователь не в состоянии отслеживать все технологические изменения в данной области. Специалисты крайне необходимы для участия в обысках, осмотрах и выемках. Поиск таких специалистов следует проводить в предприятиях и учреждениях, осуществляющих обслуживание и эксплуатацию компьютерной и коммуникационной техники, в учебных и научно-исследовательских организациях. В крайнем случае, могут быть привлечены сотрудники организации, компьютеры которой подверглись вторжению (при их непричастности к расследуемому событию), а также специалисты зональных информационно-вычислительных центров региональных УВД МВД России. Соответственно компьютерно-техническая экспертиза может оказать действенную помощь при выяснении следующих вопросов: какова конфигурация и состав ЭВМ и можно ли с помощью этой ЭВМ осуществить исследуемые действия; какие информационные ресурсы находятся в данной ЭВМ; не являются ли обнаруженные файлы копиями информации, находившейся на конкретной ЭВМ; не являются ли представленные файлы с программами зараженными вирусом и, если да, то каким именно; не являются ли представленные тексты на бумажном носителе записями исходного кода программы и каково назначение этой программы; подвергалась ли данная компьютерная информация изменению и если да, то какому именно и др.

КОНТРОЛЬ НАД КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ В РОССИИ

Меры контроля над компьютерной преступностью подразделяются на правовые, организационно-тактические и программно-технические.

К правовым мерам относятся разработка норм, устанавливающих ответственность за совершение компьютерных преступлений, защита авторских прав программистов, а также вопросы контроля за разработчиками компьютерных систем и применение международных договоров об их ограничениях.

К организационно-тактическим мерам относятся охрана вычислительных центров, тщательность подбора персонала, исключение случаев ведения особо важных работ только одним человеком и т п.

К программно-техническим мерам можно отнести защиту от несанкционированного доступа к системе, профилактику от компьютерных вирусов, резервирование особо важных компьютерных подсистем, применение конструктивных мер защит от хищений, саботажа диверсий, взрывов, установку резервных систем электропитания, оснащение помещении кодовыми замками, установку сигнализации и другие меры.

Виды ответственности за информационные преступления по УК РФ

В УК РФ предусмотрено три статьи, по которым рассматриваются подобные преступления.

Неправомерный доступ (ст. 272):

• штрафы от 200 до 500 зарплат или других доходов преступника за последние 2-5 месяцев;
• работы исправительного характера от 6 до 12 месяцев;
• лишение свободы сроком до 2 лет.

Если преступление совершено несколькими лицами, которые предварительно сговорились либо служебным лицом, обладающим доступом к информации, предусмотрены другие сроки наказаний:

• штрафы;
• исправительные работы для каждого участника преступлений до 2 лет;
• арест от 3 до 6 месяцев;
• лишение свободы до 5 лет.

Создание и распространение вирусного ПО (ст. 273 УК РФ):

• тюремное заключение от 3 до 5 лет и штрафы, сроком до 5 лет;
• лишение свободы до 7 лет, если не было тяжких последствий.

Некорректное использование Электронно-вычислительной техники (ст. 274 УК РФ):

• запрет на работу в государственных органах на определенных должностях сроком на 5 лет;
• принудительные работы от 180 до 240 часов;
• запрет на выезд из страны или города на 2 года;
• в случае тяжких последствий лишение свободы до 5 лет.

В России дела с информационными преступлениями идут плохо, поскольку информация объект нематериальный, доказать факт хищения, а тем более наказать за него, увы, непросто. Население РФ часто неграмотно в плане информационной безопасности, из-за чего преступления часто остаются не наказанными.

На западе глава о преступлениях в информационной сфере появилась еще в далеких 70-годах, а в Российской Федерации только с 1997 года. У нас еще нет достаточного опыта, чтобы эффективно пресекать подобные нарушения.

Уголовно-правовые риски в условиях цифровизации: способы противодействия

• Чрезвычайно высокая латентность киберпреступлений (подавляющее большинство незаконных деяний в сфере высоких технологий остаются не только не раскрытыми, но и даже не учтенными);
• Нередко особо крупные размеры ущерба;
• Транснациональность (прозрачность национальных границ для преступников);
• Высокопрофессиональный состав лиц, совершающих подобные преступления;
• Тенденция к увеличению количества данных преступлений;
• Комплекс юридических и технических проблем, связанных с отсутствием:

1. законодательных актов, регулирующих уголовно-процессуальные действия;
2. самостоятельно искать доказательства его виновности. Он может лишь проверить и оценить те доказательства, которые ему представляют сторона обвинения (предварительное следствие) и сторона защиты;
3. необходимых технических средств противодействия киберпреступлениям;
4. надежной системы взаимодействия с правоохранительными органами зарубежных стран. Специфика борьбы с киберпреступностью состоит в том, что, данные преступления носят интернациональный характер и, в целом, не попадают под юрисдикцию какого-либо конкретного государства.

• Серьезную проблему составляет сбор доказательств совершения противоправных действий в телекоммуникационных сетях ввиду легкости уничтожения и изменения компьютерной информации, то есть следов преступления. Невозможности изъятия этих «виртуальных» следов преступления и сложности процессуального оформления, изъятых доказательств, сложности проведения незамедлительных действий, направленных на обнаружение компьютерной информации и идентификации лиц, причастных к преступной деятельности в компьютерных сетях.

Источник: https://urist.one/dolzhnostnye-prestupleniya/kiberprestupnost/kiberprestuplenie.html

Специфика подобной незаконной деятельности вынудила власти нашей страны создать отдельную структуру, которая бы занималась их расследованиям. Обычные сотрудники полиции не обладают должными знаниями в сфере компьютеров, поэтому они не имеют возможности эффективно бороться с хакерами и другими злоумышленниками. В итоге был создан так называемый «Отдел К».

Это особое подразделение МВД, которое призвано бороться с преступлениями в it-сфере. Также в его задачи входит контроль за оборотом радиоэлектронных и других технических средств.

В каждом субъекте нашей страны есть региональные отделения. На сегодняшний день он считается одним из самых засекреченных подразделений.

Во многом это связано с тем, чтобы злоумышленники не могли оценить уровень оснащенности отдела К.

Задачи данного подразделения:

• Борьба с нарушением авторских прав.
• Обнаружение незаконных проникновений в базы данных.
• Выявление создания поддельных кредитных карт.
• Борьба с незаконными подключениями к АТС.
• Обнаружение неправильной эксплуатации систем ЭВМ.
• Борьба с распространением порнографии в интернете и через съемные носители.

Киберпреступность — это преступность в так называемом виртуальном пространстве.

Виртуальное пространство, или киберпространство можно определить как моделируемое с помощью компьютера информационное пространство, в котором находятся сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, представленные в математическом, символьном или любом другом виде и находящиеся в процессе движения по локальным и глобальным компьютерным сетям, либо сведения, хранящиеся в памяти любого реального или виртуального устройства, а также другого носителя, специально предназначенного для их хранения, обработки и передачи.

Конвенция Совета Европы о киберпреступности говорит о четырех типах компьютерных преступлений «в чистом виде», определяя их как преступления против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных данных и систем:

1. Незаконный доступ — ст. 2 (противоправный умышленный доступ к компьютерной системе либо ее части);
2. Незаконный перехват — ст. 3 (противоправный умышленный перехват не предназначенных для общественности передач компьютерных данных на компьютерную систему, с нее либо в ее пределах);
3. Вмешательство в данные — ст. 4 (противоправное повреждение, удаление, нарушение, изменение либо пресечение компьютерных данных);
4. Вмешательство в систему — ст. 5 (серьезное противоправное препятствование функционированию компьютерной системы путем ввода, передачи, повреждения, удаления, нарушения, изменения либо пресечения компьютерных данных).

Именно эти четыре вида преступлений являются собственно «компьютерными», остальные — это либо связанные с компьютером (computer-related), либо совершаемые с помощью компьютера (computer-facilitated) преступления. К ним относятся:

• преступлении, связанные с нарушением авторских и смежных прав;

• действия, где компьютеры используются как орудия преступления (электронные хищения, мошенничества и т.п.);

• преступления, где компьютеры играют роль интеллектуальных средств (например, размещение в сети Интернет детской порнографии, информации, разжигающей национальную, расовую, религиозную вражду и т.д.).

Последние два вида киберпреступлений являются объектом дискуссий.

Некоторые зарубежные исследователи, к примеру, полагают, что данные преступления — не более чем противоправные действия, совершенные с помощью современных средств, они охватываются составами в национальных уголовных кодексах и не являются новыми катего��иями преступлений.

Другие полагают, что киберпреступления — качественно новая категория преступлений, требующая принятия новых норм, освоения новых методов расследования, подразумевающая международное сотрудничество в борьбе с этим явлением.

Киберпреступлений становится все больше, однако их раскрываемость уменьшается

Преступления, совершенные таким образом, охватывают многие уровни и ниши общественных отношений. Здесь задействуется самое различное оборудование, а также есть целый раз способов, позволяющих выполнить задуманное. Чтобы иметь возможность быстро квалифицировать совершенное злодеяние и избрать меру ответственности, важно определить, к какой группе преступлений относится то или иное действие.

Заканчивая статью, я сделаю небольшие выводы по теме:

1. Под киперпреступностью следует понимать деяния нарушающие закон, совершенные с использованием специального оборудования или в сети.
2. Существует мировая классификация, которая используется для квалифицирования того или иного деяния.
3. За совершенные преступления предусмотрены определенные меры ответственности, от штрафа до заключения.

Методы борьбы с информационной преступностью

Основные методы устранения преступлений в информационной сфере следующие:

1. Совершенствование законодательства, принятие новых актов, связанных с информационной безопасностью.
2. Применение организационных и инструментально-технических методов для защиты информации.
3. Подготовка специалистов и организация служб, действия которых направлены на защиту информации в интернете.
4. Создание определенных организаций, фондов и консультационных служб по проблемам безопасности в сфере информационных технологий.
5. Предупреждение пользователей о возможных проблемах, связанных с информационной безопасностью и их последствиями, изучение гражданами определенных правовых норм.

Из этого можно сделать вывод, что технические методы, такие как шифрование и прочее, являются лишь меньшей частью от общего комплекса мер, связанных с информ. безопасностью.

Важно делать уклон на изучение гражданами законодательства, касающегося преступлений в информационной среде. Необходимо через СМИ доносить до пользователей важную информацию по этому поводу.

Международное сотрудничество

Преступления в сфере информационных технологий очень часто являются международными, то есть преступники действуют в одном государстве, а их жертвы находятся в другом государстве. Поэтому для борьбы с такими преступлениями особое значение имеет международное сотрудничество.

Конвенция Совета Европы о преступности в сфере компьютерной информации ETS N 185 была подписана 23 ноября 2001 г. в Будапеште. Она открыта для подписания как государствами — членами Совета Европы, так и не являющимися его членами государствами, которые участвовали в ее разработке. В частности, ее подписали Россия, США и Япония.

Конвенция Совета Европы о киберпреступности подразделяет преступления в киберпространстве на четыре группы.

• В первую группу преступлений, направленных против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных данных и систем, входят: незаконный доступ (ст. 2), незаконный перехват (ст. 3), воздействие на компьютерные данные (противоправное преднамеренное повреждение, удаление, ухудшение качества, изменение или блокирование компьютерных данных) (ст. 4) или системы (ст. 5). Также в эту группу преступлений входит противозаконное использование специальных технических устройств (ст. 6) — компьютерных программ, разработанных или адаптированных для совершения преступлений, предусмотренных в ст. 2 — 5, а также компьютерных паролей, кодов доступа, их аналогов, посредством которых может быть получен доступ к компьютерной системе в целом или любой ее части). Нормы ст. 6 применимы только в том случае, если использование (распространение) специальных технических устройств направлено на совершение противоправных деяний.

• Во вторую группу входят преступления, связанные с использованием компьютерных средств. К ним относятся подлог и мошенничество с использованием компьютерных технологий (ст. 7 — 8). Подлог с использованием компьютерных технологий включает в себя злонамеренные и противоправные ввод, изменение, удаление или блокирование компьютерных данных, влекущие за собой нарушение аутентичности данных, с намерением, чтобы они рассматривались или использовались в юридических целях в качестве аутентичных.

• Третью группу составляет производство (с целью распространения через компьютерную систему), предложение и (или) предоставление в пользование, распространение и приобретение детской порнографии, а также владении детской порнографией, находящейся в памяти компьютера (ст. 9).

• Четвертую группу составляют преступления, связанные с нарушением авторского права и смежных прав.

Согласно Конвенции каждое государство-участник обязано создать необходимые правовые условия для предоставления следующих прав и обязанностей компетентным органам по борьбе с киберпреступностью: выемка компьютерной системы, ее части или носителей; изготовление и конфискация копий компьютерных данных; обеспечение целостности и сохранности хранимых компьютерных данных, относящихся к делу; уничтожение или блокирование компьютерных данных, находящихся в компьютерной системе.

Конвенция также требует создать необходимые правовые условия для обязания Интернет-провайдеров проводить сбор и фиксацию или перехват необходимой информации с помощью имеющихся технических средств, а также способствовать в этом правоохранительным органам. При этом рекомендуется обязать провайдеров сохранять полную конфиденциальность о фактах подобного сотрудничества.

В начале 2002 г. был принят Протокол N 1 к Конвенции о киберпреступности, добавляющий в перечень преступлений распространение информации расистского и другого характера, подстрекающего к насильственным действиям, ненависти или дискриминации отдельного лица или группы лиц, основывающегося на расовой, национальной, религиозной или этнической принадлежности.

Виды ответственности за информационные преступления по УК РФ

В УК РФ предусмотрено три статьи, по которым рассматриваются подобные преступления.

Неправомерный доступ (ст. 272):

• штрафы от 200 до 500 зарплат или других доходов преступника за последние 2-5 месяцев;
• работы исправительного характера от 6 до 12 месяцев;
• лишение свободы сроком до 2 лет.

Если преступление совершено несколькими лицами, которые предварительно сговорились либо служебным лицом, обладающим доступом к информации, предусмотрены другие сроки наказаний:

• штрафы;
• исправительные работы для каждого участника преступлений до 2 лет;
• арест от 3 до 6 месяцев;
• лишение свободы до 5 лет.

Создание и распространение вирусного ПО (ст. 273 УК РФ):

• тюремное заключение от 3 до 5 лет и штрафы, сроком до 5 лет;
• лишение свободы до 7 лет, если не было тяжких последствий.

Некорректное использование Электронно-вычислительной техники (ст. 274 УК РФ):

• запрет на работу в государственных органах на определенных должностях сроком на 5 лет;
• принудительные работы от 180 до 240 часов;
• запрет на выезд из страны или города на 2 года;
• в случае тяжких последствий — лишение свободы до 5 лет.

В России дела с информационными преступлениями идут плохо, поскольку информация — объект нематериальный, доказать факт хищения, а тем более наказать за него, увы, непросто. Население РФ часто неграмотно в плане информационной безопасности, из-за чего преступления часто остаются не наказанными.

На западе глава о преступлениях в информационной сфере появилась еще в далеких 70-годах, а в Российской Федерации только с 1997 года. У нас еще нет достаточного опыта, чтобы эффективно пресекать подобные нарушения.

Уголовно-правовые риски в условиях цифровизации: способы противодействия

В УК РФ предусмотрено три статьи, по которым рассматриваются подобные преступления.

Неправомерный доступ (ст. 272):

• штрафы от 200 до 500 зарплат или других доходов преступника за последние 2-5 месяцев;
• работы исправительного характера от 6 до 12 месяцев;
• лишение свободы сроком до 2 лет.

Если преступление совершено несколькими лицами, которые предварительно сговорились либо служебным лицом, обладающим доступом к информации, предусмотрены другие сроки наказаний:

• штрафы;
• исправительные работы для каждого участника преступлений до 2 лет;
• арест от 3 до 6 месяцев;
• лишение свободы до 5 лет.

Создание и распространение вирусного ПО (ст. 273 УК РФ):

• тюремное заключение от 3 до 5 лет и штрафы, сроком до 5 лет;
• лишение свободы до 7 лет, если не было тяжких последствий.

Некорректное использование Электронно-вычислительной техники (ст. 274 УК РФ):

• запрет на работу в государственных органах на определенных должностях сроком на 5 лет;
• принудительные работы от 180 до 240 часов;
• запрет на выезд из страны или города на 2 года;
• в случае тяжких последствий — лишение свободы до 5 лет.

Основные методы устранения преступлений в информационной сфере следующие:

1. Совершенствование законодательства, принятие новых актов, связанных с информационной безопасностью.
2. Применение организационных и инструментально-технических методов для защиты информации.
3. Подготовка специалистов и организация служб, действия которых направлены на защиту информации в интернете.
4. Создание определенных организаций, фондов и консультационных служб по проблемам безопасности в сфере информационных технологий.
5. Предупреждение пользователей о возможных проблемах, связанных с информационной безопасностью и их последствиями, изучение гражданами определенных правовых норм.

Из этого можно сделать вывод, что технические методы, такие как шифрование и прочее, являются лишь меньшей частью от общего комплекса мер, связанных с информ. безопасностью.

Важно делать уклон на изучение гражданами законодательства, касающегося преступлений в информационной среде. Необходимо через СМИ доносить до пользователей важную информацию по этому поводу.

Подводя некоторые итоги, можно сделать выводы о том, что сложность компьютерной техники, неоднозначность квалификации, а также трудность сбора доказательственной информации не приведет в ближайшее время к появлению большого числа уголовных дел, возбужденных по статьям 272-274 УК.

Понятие о киберпреступности и киберпреступлениях. Классификация

• Чрезвычайно высокая латентность киберпреступлений (подавляющее большинство незаконных деяний в сфере высоких технологий остаются не только не раскрытыми, но и даже не учтенными);
• Нередко особо крупные размеры ущерба;
• Транснациональность (прозрачность национальных границ для преступников);
• Высокопрофессиональный состав лиц, совершающих подобные преступления;
• Тенденция к увеличению количества данных преступлений;
• Комплекс юридических и технических проблем, связанных с отсутствием:

1. законодательных актов, регулирующих уголовно-процессуальные действия;
2. самостоятельно искать доказательства его виновности. Он может лишь проверить и оценить те доказательства, которые ему представляют сторона обвинения (предварительное следствие) и сторона защиты;
3. необходимых технических средств противодействия киберпреступлениям;
4. надежной системы взаимодействия с правоохранительными органами зарубежных стран. Специфика борьбы с киберпреступностью состоит в том, что, данные преступления носят интернациональный характер и, в целом, не попадают под юрисдикцию какого-либо конкретного государства.

• Серьезную проблему составляет сбор доказательств совершения противоправных действий в телекоммуникационных сетях ввиду легкости уничтожения и изменения компьютерной информации, то есть следов преступления. Невозможности изъятия этих «виртуальных» следов преступления и сложности процессуального оформления, изъятых доказательств, сложности проведения незамедлительных действий, направленных на обнаружение компьютерной информации и идентификации лиц, причастных к преступной деятельности в компьютерных сетях.

Причины совершения преступлений в сфере информационных технологий (стр. 1 из 6)

Преступность – это социально-правовое исторически изменчивое массовое явление, слагающееся из всей совокупности совершаемых в тот или иной период в государстве преступлений, имеющих количественные и качественные показатели[1]
.

В повседневной жизни преступность проявляется как в форме отдельного преступления, так и в форме группы преступлений, совершенных определенным контингентом лиц.

В целом преступность допустимо рассматривать как особо опасные разновидности поведения, отклоняющегося от признаваемого нормой, за которое установлена уголовная ответственность («Nullumcrimensinelege» – нет преступления без указания в законе).

Основной причиной преступности считается несовершенство человека, равная предрасположенность его как к добру, так и к злу. Соответственно, человеческое поведение может колебаться от некой срединной линии, признаваемой нормой поведения, как в сторону запрещенного законом, под страхом наказания, так и от него. В любом случае возможны различные проявления девиантного поведения.

Н.Ф. Кузнецова под причинами и условиями преступности понимает систему социально-негативных явлений и процессов, которые детерминируют преступность как свое следствие[2]
. Однако, мы полагаем, что следует учитывать всю совокупность факторов, порождающую преступления.

Например, разработка ЭВМ и повсеместная компьютеризация не является негативным моментом, скорее наоборот, однако в силу ряда условий, применение компьютера может быть как причиной, так и условием совершения преступления.

Под причинами и условиями преступности следует понимать такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение,[3] то есть обуславливают криминогенную детерминацию преступности.

Криминогенная детерминация объединяет в себе как причинность, так и обусловливание преступности, а также сопутствующие, необходимые и достаточные условия[4]
.

Принято выделять три уровня причин по степени абстрагирования: 1. психологический (индивидуальный) – причины совершения преступлений конкретным человеком; 2.

социологический (общественной системы) – социальные, экономические, политические и духовные недостатки общественной системы, вызывающие преступность, их взаимосвязь; 3. философский (общества в целом) — негативные явления в человеческом обществе в целом.

По виду отношений, которые порождают причины преступности, выделяют: юридические, экономические, социальные, нравственное состояние общества.

К условиям, способствующим совершению преступлений, относятся те обстоятельства объективной реальности, которые могут способствовать возникновению желания совершить преступление. Это может быть недостаточная работа различных правоохранительных органов или органов власти.

Однако наличие или отсутствие условий не является детерминирующим фактором для совершения преступлений[5]
.

Несомненно, условия проще выявить и устранить, кроме того, действующее законодательство предусматривает и закрепляет обязанность правоохранительных органов вскрывать по каждому уголовному делу причины и условия, способствующие совершению преступления и вносить представления об их устранении. [6]

Также не следует забывать о самодетерминации преступности — порождением совершенными преступлениями новых[7]
.

Информационная преступность является составной частью общей преступности и неотделима от нее, а значит, порождается и специфическими причинами, и общими.

На начало 90-х годов приходится резкий рост преступности, отмечаемый и теоретиками и обывателями. Этот период характеризуется факторами развала СССР со всей его системой социального контроля. В СССР очень большое воздействие на преступность оказывалось различными социальными институтами (школа, различные организации и др.).

Распад существующих социальных механизмов явился своеобразным «итогом» завершения тоталитарного контроля личности, повлек рост уровня недостаточной социализации граждан, усилил объективно существующие противоречия в обществе.

Вместо идей гуманизма, повсеместно внедрялся принцип «ты — мне, я – тебе», были разрушены (и до сих пор не определены на государственном уровне) идейные, политические и духовные ориентиры.

Ослабло правовое воспитание населения, произошло ослабление правоохранительных органов, работа законодательных органов оставляет желать лучшего (Государственная Дума Российской Федерации уже приняла почти в 8 раз больше законов, чем было принято в СССР, в новый Уголовно-процессуальный кодекс еще до вступления его в силу была внесена 81 поправка[8]
, под реализацию принимаемых законов не выделяется достаточно средств).

Кроме того, начало 90-х годов является своеобразной отправной точкой, с которой исследователи связывают проявление квалифицированных преступлений в сфере информационных технологий и возрастание степени их угрозы информационной безопасности Российской Федерации[9]
.

Рассмотрим основные причины информационной преступности. автор считает, что наиболее полезным будет рассмотрение комплекса причин в зависимости от отношений, их порождающих.

• Правовые причины:
• Отсутствие или недостаточное правовое регулирование как формирующихся, так и сформировавшихся общественных отношений в сфере информационных технологий[10]
  .
• Недостаточная правовая урегулированность иных общественных отношений, являющаяся одним из основных факторов существования социально-экономических причин преступности в сфере информационных технологий;
• Как было отмечено ранее, информационные отношения в России находятся в стадии формирования, законодательство об информационных отношениях затрагивает в основном общие вопросы, лишь некоторые отрасли урегулированы в достаточной степени (государственная и иные виды тайн). Между тем, информационный обмен может осуществляться на следующих уровнях:
• Межличностный;
• Общественный;
• Государственный.
• По степени урегулированности законодательством, информационные процессы можно разделить на:
• Законные;
• Противозаконные;
• Не урегулированные законодательством.

До начала 90-х годов большинство информационных процессов регулировалось социальными институтами тоталитарного общества, основы межличностного обмена информацией закладывались на уровне семьи, школы, комсомольских и иных организаций.

Тоталитарные органы контроля тщательно фильтровали информацию направляемую в общество и особо тщательно следили за информационным представлением государства. В период развала СССР и его системы социального контроля, по не совсем понятным причинам был провозглашен лозунг из теории государства и права «что не запрещено законом, то разрешено».

В условиях недостаточности правовых запретов данная посылка повлекла различные неблагоприятные последствия, которые еще не выявлены в полной мере.

Похожие записи:

• Налог с продажи автомобиля в 2022 году
• Как вырастут пенсии в 2023 году
• Как написать и оформить доверенность на получение пенсии пенсионеров?