Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обжалование решения Арбитражного суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Можно выделить несколько понятий, что могут быть интерпретированы, как апелляция. В первом случае апелляционный формат процедуры позволяет обжаловать решение, что уже было принято судом. Второе значение – апелляционный документ подразумевает, что с помощью апелляции судебное решение будет инициировано заново. Второй вариант более сложный и больше касается рассматриваемой нами темы.
Чтобы апелляционная жалоба была хотя бы принята, прежде чем будет выполнена подача, нужно заплатите государственный сбор – госпошлину. Такая практика существует для всех дел, где предусматривается законная плата. Для разных судов плата будет иметь разное значение, поскольку она завязана не на судопроизводстве.
К примеру, если апелляционнаяжалоба отправляется в суд общей юрисдикции, обычное физическое лицо должно заплатить всего 150 рублей. Но для юридических лиц госпошлина возрастает на несколько порядков, и составляет 3 тысячи рублей.
Госпошлина за апелляцию по экономическим спорам принимает во внимание другие расценки. В данном случае статус заявителя не играет никакой роли, и для всех размер госпошлины будет идентичным – составлять 3 тысячи рублей. Даже если подача выполняется физическим лицом.
Платить госпошлину нужно до момента подачи (пока жалоба не отправлена), поэтому прежде чем начинать процедуру, убедитесь, что плата прошла. Тогда для надежности прикрепите к делу чек и можно ждать действий суда, что рассматривает апелляционный документ.
Получить юридическую помощь по вопросу апелляционной жалобы на решение суда можно на нашем сайте.
какие виды процессуальных документов могут быть поданы в электронном виде
Временный порядок указывает, какие документы вправе направлять лица, участвующие в деле. В их числе львиная доля, всех предусмотренных АПК РФ заявлений, ходатайств и других документов. Однако, на сегодняшний день, нельзя подать через интернет заявление об обеспечении иска, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов. Такие документы подаются в суд лишь на бумажных носителях (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12).
Пользование системой «Мой арбитр» не освобождает вас от необходимости подготовить необходимый пакет документов, в соответствии с требованиями АПК РФ.
Вам также придется отсканировать эти документы в формате PDF. Для этого вам потребуется сканер или МФУ. Существует множество специальных программ, позволяющих сохранять документы в процессе сканирования, в указанном формате. Важно иметь ввиду, что каждый сканируемый вами документ, должен быть сохранен в отдельный файл. После того, как все документы будут отсканированы, убедитесь, что количество файлов соответствует количеству документов, подаваемых в суд, а название файла позволят идентифицировать документ и количество страниц в нем.
Принятие к производству
После поступления обращения, арбитраж первой инстанции, вынесший спорное решение, передает документы в апелляционный арбитражный суд, где в течение 5 дней после поступления судья решает вопрос о их принятии к рассмотрению.
Если жалоба соответствует всем процессуальным стандартам, судья в единоличном порядке выносит соответствующее определение и направляет его всем участникам процесса.
После принятия жалобы к производству стороны имеют право предоставить на нее свои отзывы с обязательной передачей их копий всем заинтересованным лицам.
Апелляционное обжалование решения арбитражного суда происходит в открытом заседании в присутствии истца, ответчика и других субъектов, которые участвовали в слушаниях первой инстанции.
Истец и ответчик высказывают свои позиции, предоставляют документы и доказательства, которые по объективным причинам не были рассмотрены в первоначальном процессе. Другим участникам также предоставляется право голоса.
Жалоба рассматривается в течение 60 дней с момента ее поступления в апелляционный арбитраж вместе с материалами дела из суда первой инстанции.
В эти два месяца входит и время подготовки материалов к разбирательству. Если в ходе рассмотрения спор будет отнесен к категории дел повышенной сложности, по заявлению рассматривающего его судьи, председатель апелляционного арбитража продлевает срок до полугода.
Какие судебные акты можно обжаловать в апелляции
В апелляции можно обжаловать судебные акты, которые вступают в законную силу не сразу с момента их вынесения, а после истечения определенного срока. Судебные акты, которые вступают в законную силу немедленно либо вообще не вступают в законную силу, обжаловать в апелляции нельзя. В п.3 ППВС дано разъяснение, что апелляция не рассматривает жалобы на следующие определения арбитражных судов:
1.об отмене решения третейского суда или отказе в этом;
2.о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в этом;
3.о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения либо об отказе в этом;
4.о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, либо об отказе в этом.
Также не получится обжаловать в апелляции иные определения по таким делам. Например, определения об отказе в приостановлении либо прекращении производства по делу об отмене решения третейского суда. Эти акты нужно обжаловать в кассации.
Судебные приказы обжалуются в кассации, а определения о возвращении заявления о выдаче приказа и об отказе в его принятии — в апелляции.
Помимо определений, жалобы на которые нужно сразу подавать в кассацию, есть и такие, которые можно обжаловать только в апелляции — в кассации их обжаловать не получится. Таких определений восемь
- о передаче дела по подсудности;
- об отказе в передаче дела по подсудности;
- отказе во вступлении в дело соистца;
- отказе в привлечении соответчика;
- отказе во вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями;
- отказе во вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований;
- отказе в объединении дел в одно производство;
- отказе в выделении требований в отдельное производство.
Если перепутать апелляцию с кассацией, судья возвратит жалобу либо прекратит производство по ней.
Апелляционную жалобу можно подать как на один судебный акт, так и на несколько актов в рамках одного дела. Исключение — дела о банкротстве, когда по жалобе апелляция вправе проверить все судебные акты по делу. При этом, если заявитель обжалует несколько судебных актов, но пропустит срок на обжалование некоторых из них, апелляция примет жалобу в части тех актов, срок на обжалование которых заявитель не пропустил. Подать одну апелляционную жалобу на судебные акты, принятые по разным делам, не получится.
Правила рассмотрения дела в апелляции
Апелляция примет новые доказательства, если посчитает, что заявитель не мог представить их в первой инстанции либо не представил по независящим от него уважительным причинам. К таким обстоятельствам ВС относит неправомерный отказ первой инстанции в просьбе заявителя истребовать доказательства или назначить судебную экспертизу. Такой отказ нужно подтвердить ссылкой на протокол или аудиозапись заседания.
Ходатайство о принятии новых доказательств следует заявить до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Это ходатайство вы можете быть включено в текст апелляционной жалобы или в отзыве на нее. О принятии доказательств или об отказе в этом апелляция выносит определение, в котором укажет мотивы. Если апелляция немотивированно примет или отклонит дополнительные доказательства, можно оспорить это постановление в кассации.
Заявление о фальсификации доказательства, представленного в суд первой инстанции, апелляция удовлетворит только в случае — если докажете, что не знали и не могли узнать о факте подлога ранее.
Если заявитель обжаловал судебный акт в части, апелляция обязана выяснить позицию оппонента по этому вопросу и зафиксировать результат в протоколе заседания. Если оппонент возразит, апелляция должная проверит судебный акт и в необжалованной части.
Новые требования, которые сторона не заявила в первой инстанции, апелляция не рассматривает. Например, требование снизить неустойку.
Если суд первой инстанции отказался изменить предмет или основание иска, увеличить исковые требования и рассмотрел спор без учета заявленных ходатайств, то апелляция рассмотрит дело по правилам первой инстанции. Так же апелляция поступит, если установит, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу или оставил иск без рассмотрения. Срок на повторное рассмотрение дела в апелляции по правилам первой инстанции — три месяца. В этом случае апелляция рассмотрит требования, которые не рассмотрел нижестоящий суд, удовлетворит ходатайство об изменении предмета или основания иска, увеличит размер исковых требований.
Апелляция должна рассмотреть все поступившие по делу жалобы в одном заседании, за исключением жалоб на промежуточные определения, не препятствующие суду первой инстанции рассматривать спор. Однако это правило невозможно соблюсти, если после рассмотрения одной жалобы апелляция примет к производству жалобу от другого лица, которую подали либо в срок, либо с пропуском срока, восстановленного судом по уважительным причинам. Например, жалобу может подать лицо, не участвовавшее в деле, которое узнало о нарушении своих прав после рассмотрения первой апелляционной жалобы. В этом случае апелляция сталкивается с ситуацией, когда после рассмотрения одной апелляционной жалобы придется рассматривать еще одну, что может повлиять на выводы по итогам рассмотрения первой жалобы. ВС предлагает рассматривать новые жалобы по правилам пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляция выдает исполнительный лист в двух случаях:
1.Если она вынесет определение об обеспечении иска либо наложит судебный штраф.
2.Если она рассмотрела дело по правилам первой инстанции, но исполнительный лист получают не в апелляции, а в суде первой инстанции.
В Московский арбитражный апелляционный суд
истец : ООО «Ромашка»
Почтовый адрес: 111111, г. Москва, ул. Вавилова, д. 1
ответчик: ООО «Одуванчик»
Юридический адрес: 111111, г. Москва, ул. Семенова, д. 1
Дело: № ххх/2019
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2020 года по делу № ххх/2019 (по иску ООО «Одуванчик» к ООО «Ромашка» о взыскании задолженности)
Решением суда с ООО «Ромашка» в пользу ООО «Одуванчик» взыскано 100 000 рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины.
Указанное решение суда считаю необоснованным, незаконным и подлежащим пересмотру по основаниям:
1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Суд в своем решении указал, что истцом предоставлены фактические доказательства задолженности по договору поставки, поэтому иск необходимо признать правомерными, и подлежащим удовлетворению.
Однако суд необоснованно пришел к такому выводу, исследовав не все обстоятельства дела.
Наши возражения в отношении заявленных ООО «Одуванчик» требований судом первой инстанции не принимались во внимание, что стало причиной вынесения неверного решения, и отказ принять в качестве доказательств представленные ООО «Ромашка» документы (договор, акт сверки и счета).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,
ПРОШУ:
- Решение Арбитражного суда первой инстанции изменить.
2. Принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить частично.
3. Взыскать с ООО «Одуванчик» в пользу ООО «Ромашка» сумму оплаченных судебных расходов.
Приложение:
1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копии жалобы;
3. копия решения суда первой инстанции.
Генеральный директор
ООО «Ромашка» Иванов И. И.
Порядок рассмотрения дел
Присутствие арбитражных заседателей не предполагается. Дело рассматривается коллегиально. Каждое заседание сопровождается изданием соответствующего протокола. У суда отсутствуют полномочия менять объект разбирательства, цену исковой стоимости, соединять требования или разъединять их. Цель слушания – отменить ранее вынесенное постановление, изменить его, либо оставить как есть. Когда решение отменяется (изменяется)? 270-ой статьей АПК четко оговаривается перечень причин, считающихся достаточными для отмены вынесенного арбитражного решения суда первой инстанции, или внесения в его формулировку изменений. В перечне присутствуют:
- недоскональное изучение и оценка доказательных материалов;
- неправильная интерпретация недоказанных фактов как истинных;
- наличие нарушений норм права при их применении;
- несоответствие доводов, указанных в постановлении с реально существующими в деле.
В отношении применения норм законодательства, стоит отметить, что неверное применение и неприменение необходимого – одинаково весомые причины для пересмотра решения. Нарушениями суда первой инстанции, достаточными для отмены вынесенного постановления, являются:
- несоответствие состава суда;
- рассмотрение материалов дела без присутствия заинтересованных лиц (без их уведомлений, не имея оснований обвинить их в неявке);
- нарушение языкового правила;
- затрагивание в решении лиц, не участвующих в разбирательстве;
- нарушения в процедуре подписания решения судьями;
- утрата протокола заседания, либо его отсутствие;
- попирание тайны судебного совещания при вынесении окончательного решения по делу.
Особенности апелляции
Апелляция в арбитражном суде – процессуальный акт, жалоба, необходимая для опротестования результата в ходе разбирательств, которое еще не имеет юридической силы.
Специфика апелляционного рассмотрения и исполнения: сроки обращения и рассмотрение подобных дел, описаны в АПК РФ, а именно в главе 34.
Целью апелляционного арбитражного суда является установление правомерности постановлений и определений, вынесенных при разбирательствах экономических споров.
Процедура банкротства при этом наиболее распространена среди юридических, а с недавнего времени физических лиц. Те, кто не согласен с признанием организации или индивидуального предпринимателя несостоявшимися, или те, кто, наоборот, не согласен с отказом признания банкротом, обращаются с соответствующей жалобой в апелляционную судебную инстанцию.
Срок подачи апелляции по арбитражным делам
Мнение эксперта
Кузьмин Василий Станиславович
Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.
Апелляцию на решение арбитражного суда необходимо подавать в течение 30 дней с момента оглашения вердикта. В течение данного промежутка апеллянт имеет возможность предоставить аргументированное возражение.
На практике данный срок иногда пропускается. Это происходит или из-за непонимания, с какой даты рассчитывается срок или от незнания, что в отношении данного лица проходило судебное разбирательство.
Что делать в такой ситуации? При наличии уважительных причин вы вправе подать ходатайство для восстановления пропущенных сроков.
Так, недавно в наше юридическое бюро обратился руководитель юридического лица ООО «Ст***-М», который получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Он не был надлежащим образом уведомлен и узнал о вынесенном решении спустя 3 месяца. Благодаря грамотной правовой поддержке, клиент смог не только восстановить пропущенный срок обжалования, но и выиграть суд в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Важность апелляционной инстанции заключается в том, что без ее прохождения решение, вступившее в законную силу, не может быть обжаловано в порядке кассации. Поданная жалоба автоматически вернется заявителю.
Только в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен, а суд отказал его восстановить, то это будет основанием для последующего обращения в кассационную инстанцию.
Юридическая помощь по обжалованию решений Арбитражных судов
Оперативная консультация по телефону или в офисе бюро
Адвокат по арбитражным делам — помощь специалиста по обжалованию решений Арбитражных судов
Действия апелляционного суда
Апелляционный суд проводит повторное рассмотрение дела по доказательствам, уже имевшимся в деле. Доказательства, представленные дополнительно, могут быть приняты судом только в случае предоставления гражданином обоснованных доводов того, что эти дополнительные доказательства он не мог предъявить ранее по причинам, независящим от него. Если суд признает эти причины действительно уважительными, доказательства будут учтены. В представлении доказательств на судебном процессе поможет опытный юрист.
Новые требования, не предъявленные суду первой инстанции, не принимаются к рассмотрению апелляционным судом.
Апелляционный суд анализирует, насколько законно и обосновано суд первой инстанции вынес свое решение, но проверке подвергаются только те спорные моменты, которые заявитель указал в своей жалобе. Помимо этого, апелляционный суд проверяет, были ли соблюдены предыдущим судом все нормы процессуального права, предписанные законом. Если при этом выявляются нарушения, это становится основанием для отмены предыдущего решения.
Если будет установлено, что решение было необоснованным или незаконным, арбитражный суд может изменить или отменить решение суда первой инстанции. Необоснованным считается решение, когда фактические обстоятельства рассматриваемого дела в судебном процессе были установлены неправильно или не были установлены вовсе. Незаконным считается решение, если при его вынесении были нарушены нормы процессуального или материального права.
Помощь адвоката в апелляционном суде
Шанс добиться успеха в апелляционном суде во многом зависит от опыта, знаний и подготовки адвоката. Юристы компании «ЮК ТРИУМФ» давно и успешно занимаются ведением арбитражных дел. Защита интересов клиента – это целая система действий и мер, позволяющих получить положительный конечный результат. Она состоит из таких важных пунктов, как:
- Сбор и анализ доказательств;
- Правовая оценка доводов и действий противоположной стороны;
- Выработка стратегии по ведению дела;
- Составление и подача исковых заявлений, жалоб, отзывов на иск, запросов и ходатайств;
- Обеспечение доказательной базы по делу;
- Представление интересов клиента в судах всех инстанций.
Рассрочка и отсрочка госпошлины за апелляционную жалобу
Согласно ст. 333.41 НК РФ суд может предоставить отсрочку или рассрочку оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы. В соответствии с п. 1 ст. 64 НК РФ:
- отсрочка – это изменение срока уплаты пошлины с ее последующей единовременной уплатой;
- рассрочка – это изменение срока уплаты пошлины с ее последующей поэтапной уплатой.
Продолжительность рассрочки и отсрочки не может превышать один год. Согласно поставновлению ВС РФ от 16 .04.2021 № 303-ЭС21-7813 они предоставляются только при соблюдении ряда условий:
- тяжелое имущественное положение заявителя;
- подтверждение такого положения;
- наличие письменного ходатайства.
Оформление апелляционной жалобы
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана (п. 1 ст. 260 закона № 95-ФЗ):
- в письменном виде (как лично через канцелярию, так и по почте посредством заказного отправления с описью вложения и извещением о вручении);
- в электронном виде через официальную страницу АС в сети интернет (см. Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, утвержденный приказом судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 № 252, далее — Порядок).
Жалоба должна быть подписана передающим ее лицом или его представителем.
Правильно составленная жалоба содержит следующую информацию:
- название ААС, которому адресована жалоба;
- фамилию, имя, отчество гражданина или название организации, подающей жалобу, наименование иных участников дела;
- название АС 1-й инстанции, которым было вынесено оспариваемое решение, реквизиты дела, дату вынесения решения, изложение сути спора;
- требования лица, подающего жалобу в суд, с обоснованием, почему заявитель не согласен с оформленным судом 1-й инстанции решением (нужны ссылки на законы или иные НПА, доказательства и описание обстоятельств рассматриваемой ситуации);
- список приложений (п. 2 ст. 260 закона № 95-ФЗ).
Что такое апелляционная жалоба
Законодательство предусматривает для одной из сторон процесса отличную возможность обжалования решения суда, которое еще не успело вступить в силу. Данная процедура называется апелляционной жалобой. Апелляция по гражданскому делу направляется в соответствующий апелляционный судебный орган согласно местоположению, но подают ее через канцелярию суда первой инстанции, который рассматривал дело по сути.
Коллеги, оффтоп, но все же — как вы понимаете пункт 3. действующего порядка:
К апелляционной, кассационной и надзорной жалобам, представлениям обжалуемые судебные акты прилагаются путем выбора пользователем копии соответствующего судебного акта из информационной системы «Картотека арбитражных дел». Обжалуемые судебные акты могут быть приложены к апелляционной, кассационной и надзорной жалобам, представлениям в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Второй абзац в данном случае говорит об альтернативном варианте выбора из КАД либо уточняет возможность выбора только в случае если такие акты подписаны эл. подписью судей? А если акты не подписаниы эл. подписью судей, будет ли соблюден порядок если акты приложены путем «выбора из КАД»?
Даже бумажные документы бывает непросто подать в суд. Что уж говорить об электронных. Но так как ЭДО все больше проникает в бизнес, и вероятность подачи электронных документов в суд также увеличивается, я просто не могу обойти мимо стороной эту тему. Уделите 10-15 минут своего времени, и вы узнаете, как правильно представлять электронные документы (далее – ЭД) в арбитражный суд.
Подавайте дополнения вовремя
Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения. Это актуально в ситуациях подачи коротких жалоб без обоснования, например, когда еще отсутствует мотивировочная часть либо когда заявитель не получал судебных извещений и не знаком с материалами дела.
Чтобы принять дополнения к жалобе, суд выяснит срок, когда компания их представила. АПК не устанавливает конкретный промежуток времени, в который нужно подать дополнения. Суды придерживаются правил, которые установлены для подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Апелляционную жалобу подают в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое решение. Время, чтобы подать кассационную жалобу, — два месяца. Этот срок начинает течь со дня, когда обжалуемый судебный акт вступил в силу.
Компания могла пропустить сроки на подачу дополнений. В таком случае следует подготовиться к тому, чтобы обосновать причины, по которым представление дополнительных доводов в срок оказалось невозможным.
Заявителю, который пропустил срок без уважительной причины, суд может отказать в том, чтобы принять дополнения к жалобе. Пример: таможня подала ходатайство в суд кассационной инстанции о приобщении дополнений. Суд отказал, ведь заявитель пропустил срок: нижестоящая инстанция вынесла решение 17 января, а ходатайство таможня заявила лишь в апреле.
Суд также отметил, что госорган фактически заявил дополнительную жалобу с новыми доводами, пропустил момент ее подачи, но не обосновал уважительными причинами пропуск данного срока.
Дополнительным основанием для отказа будет тот факт, что заявитель представил дополнения непосредственно перед заседанием. Например, в одном деле общество хотело оспорить решение суда и подало дополнительные материалы к жалобе. Суд все равно отказал компании.
Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя. Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы.
Суды не всегда отказываются принимать дополнения, которые заявители подают за пределами периодов на обжалование. Например, суды склонны принимать дополнения, если у них возникают сомнения в позиции, в таком случае заседание откладывается или объявляется перерыв. Время между заседаниями судьям необходимо для того, что отдельно изучить новые представленные аргументы.
Апелляционные и кассационные суды редко разъясняют причины, по которым удовлетворяют ходатайства о приобщении дополнений. Из-за этого в судебной практике все же преобладают выводы о том, что недопустимо приобщать дополнения, которые заявитель представил позже установленных промежутков времени.
Встречаются и противоположные позиции, когда судьи принимали дополнительные доводы за пределами сроков, но при этом не мотивировали свои решения. Например, ВАС принял дополнительные доводы стороны, но даже не высказался по поводу того, что заявитель подал их с опозданием. Это говорит о том, что законно подавать дополнения, даже если заявитель упустил сроки.